Россия подписала с Индией новый контракт на поставку 330 основных боевых танков Т-90С в виде полного комплекта всех составных частей.

В феврале 2000 г. Индия подписала контракт с Россией на поставку 310 танков Т-90С для индийской армии. Сумма контракта составила 750 млн. долларов США. По условиям контракта, 124 танка Т-90С, собранные в России, были поставлены в Индию (поставки завершились в 2002 г.).

Несколько позже - в 2003 г. - Россия поставила остальные 186 танков Т-90С в форме готовых комплектов для последующей лицензионной сборки на заводе тяжелых машин в г.Авади.

Выполнена сборка около 180 танков Т-90С, и данный проект близок к завершению.

Лицензионное соглашение предусматривает сборку 1000 танков Т-90С на территории Индии.

После завершения сборки 186 танков наступит следующий этап, который предположительно будет включать постепенное увеличение доли составных частей, выпускаемых по лицензии в Индии.

Известно, что новый заказ на дополнительный комплект оборудования для выпуска 330 танков не окажет влияния на ранее согласованный объем программы по лицензии. Предоставление данного заказа обусловлено тем, что Индийская Армия сильно нуждается в современных основных боевых танках из-за хронического запаздывания выпуска танка Arjun собственной разработки.

Сергей Вэй
07.11.2006

www.army-guide.com

Можно поздравить Рособоронэкспорт. Последнее время он сильно прибавил. Кстати, если посмотреть на продажи в Индию, Алжир, другие... окажется, что существующее мнение о том, что спросом пользуется только легкая бронетехника, мягко говоря не верно.

Танки и их модернизация продаются как минимум не меньше (причем цена танков гораздо выше).

Неплохо. С продажей "модернизации" сильно отстаем.

Нет. Обычно в контрактах на поставку новых танков предусматривается и модернизация существующих.

не согласен. После развала СССР, нашу технику кто только не Модернизирует. Евреи, американцы, китайцы и т.п. Мы же только опомнились.

Почему же только опомнились?

И проекты модернизации давно существуют и предлагались всегда.

И несколько лет назад предпринимались попытки запрещать модернизацию другим, ссылаясь на патентное право.

И в индийском контракте и в алжирском предусматривается модернизация.

Другое дело, что страны пытаются соскочить с иглы и диверсифицировать своих поставщиков, стараются закупать модернизацию не у своих традиционных поставщиков - России и США.

Под термином "опомнились" имел в виду не только разработки, но и "маркетинговую работу". Активная броня и СУО на польском "Твярды" отнюдь не шедевр, но как разрекламирована и продается.

Патентное право в оружейном бизнесе - фикция. Амеры требуют от нас бороться с "музыкальными пиратами" а сами "калашниковы" клепают.

Да никуда особо не продается. В Малайзию разве что, но это особая история.

Вот с этим польностью согласен. Особенно если страну-патентообладателя не нужно юояться.

Патентное право существует в каждой стране свое. А оружие - это дело государственной важности. Так что дело каждой отдельной страны, какие права она хочет соблюдать, а какие в целях обороноспособности не стоит.

Просто мы только-только входим в этот бизнес: в СССР было выгоднее поставить нашим союзникам новую технику, чем заниматься модернизацией старой. В нынешних экономических условиях технику на халяву отдавать никто не станет, а у бывших соц. стран с отнюдь не щедрым бюджетным финансированием другого пути, как модернизировать нашу старую технику - нет. Разумеется, что наиболее качественныую модернизацию может выполнить только предприятие - изготовитель.

А какже "Азахарит"!? Примеров море. Евреи и амеры активно ремонтируют и ставят современное СУО на Т-54/55. И это находит широкий спрос в "небогатых странах". Тем более,что данных танков выпушено больше всего в мире 95 000 шт. И многие до сих пор бегают и воюют (правда уже наверное с другими движками).

Уровень производителей упал. На "МАлышева" -"раздрай", Омск -банкрот, Кировцы перестали сушествовать. Даже "лидер" Уралвагонзавод не модернизирует (хотя бы свои- российские танки)а собирает трактора на танковой линии.