http://img231.imageshack.us/img231/6874/bops80eex3.gif

Ответ на статью М. Растопшина

В последние годы в различных источниках публикуется все больше материалов, посвященных отечественным танкам, среди которых можно встретить действительно достаточно интересные и объективные материалы. Однако, к сожалению, основная их часть имеют весьма предвзятый и не объективный характер, это либо материалы, пестрящие фразами типа «уникальны», «не имеющий аналогов в мире», «превосходящий мировые аналоги», либо статьи, ставящие своей целью очернение, необъективную критику, а зачастую и попытки переписывания истории.

К сожалению, к последним относятся статьи такого автора как Михаил Растопшин, рупором которого стала всероссийская газета "Военно-промышленный курьер".

http://btvt.narod.ru/1/situation2/situation2.htm

Андрей большое спасибо за статью. Отдельное спасибо за фото "Рогатки".

К нашему глубокому сожалению и Ваша статья не влияет на данную тенденцию: "охаить и развалить". Танки у нас плохие, давайте все разрежем на металлолом. Г-н (лучше сказать мистер) Растопшин финансируется из какого-нибудь Фонда защиты демократии (ЦРУ) и выполняет четкий заказ. Поэтому его статьи, а не Ваши публикуются в различных изданиях.

Мощная статья. Получил большое удовольсвие.

Сначала заинтриговали меня - кто такой Растопшин и что он там такого написал? Когда дошел до упоминания про польскую ДЗ ЭРАВА, понял, что можно его не читать и серьезно не воспринимать.

Хотелось бы только обратить внимание на то, что таблицы бронепробиваемости с одной стороны очень интересны, а с другой - не могут иметь отношения к действительности. Откуда такие данные? В открытой печати ничего такого не было и быть не может. А то, что есть - неправда.

Никто реальных результатов не опубликует. Все завышены на 30%. Больше вряд ли. А то можно получить хор. скандал по результатам реальных испытаний заказчика.

Да уж, таким данным доверять- себя не уважать.

Не обязательно завышены. Просто не имеют отношения к действительности. Можно исходить из того, что у всех защита одного порядка (имеются ввиду последние модели), но могут отличаться качественно - например, у одних немного выше от кумулятивных, у других - от бронебойных.

Дык все честно - главное методика. Что назвать пробитием, например...